ua Copyright 2009 new-ukraine.org.ua editor@new-ukraine.org.ua Я за те, щоб тарифи на послуги ЖКГ були обґрунтованими. Ніхто не повинен їх завищувати і використовувати отримані кошти не за цільовим призначенням. Але водночас перевірки тарифів по всій країні — справа мало реальна, - таку думку висловив голова Полтавської обласної організації Громадянського руху “Нова Україна” Володимир Слєпцов.
 Він зауважив, що згідно постанові Кабінету Міністрів, встановлювати власні тарифи можуть не тільки окремі ЖЕКи — право на індивідуальний тариф має кожний будинок.
“Лише у невеликій Карлівці, яка є райцентром, потрібно перевірити правильність 138 видів тарифів. По всім райцентрам області ця цифра сягне 4500 тисяч. Що вже казати про великі міста — Київ чи Полтаву?”, - сказав Володимир Слєпцов.
На його думку, у питання тарифі потрібно зберігати “золоту середину”. З одного боку, неприпустимим є їхнє завищення, з іншого — нарахування тарифів не повинне базуватися на популістських засадах. “Після заяв про завищені тарифи платежі населення впали майже н десять відсотків. А ЖЕКи ледве дихають. 70% тарифів — це зарплата працівників ЖЕКів, які ремонтують труби, системи опалення, тощо. Якщо мінімальна зарплата зросте у п'ять разів, як бути із тарифами? У нашому місті квартплата сьогодні становить від 70 копійок за кв. м. до максимальних 1,40 грн. При цьому ціни на опалення та електрику сягають 300 грн. на місяць. Чому ж усі “топчуться” саме по квартплаті? Мабуть тому, що її встановлює місцева влада”, - вважає Володимир Слєпцов. На його переконання, необхідно встановити середні, базові розцінки для всіх регіонів, тоді зразу ж буде зрозуміло, де і наскільки влада перевищує свої повноваження. За його словами, встановити усереднений тариф цілком реально. “Проблеми всюди єдині. На Київщині так само, як на Черкащині потрібно підмітати листя та міняти труби. А коригувати тарифи на місцевому рівні можна за допомогою коефіцієнтів”, - сказав він.

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3448/ Набуття чинності закону про економічний експеримент щодо створення сприятливих умов для розвитку в Україні індустрії програмної продукції виведе цю галузь “із тіні”, - переконаний Голова Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України Володимир Семиноженко.
Він зазначив, що наразі ІТ-компанії вимушені застосовувати “сірі схеми” через високий рівень відрахувань у соціальні фонди та податкове навантаження при значній витраті на оплату праці. Це робить собівартість години роботи українського ІТ-фахівця надто високою, а отже програмний продукт стає неконкурентним з огляду на його ціну. Тому 80% компаній, наймаючи працівників, використовують схему з приватним підприємництвом, а 20% - оформлюють працівників у штат на мінімальну зарплату. За словами Володимира Семиноженка, внаслідок використання подібних схем втрат зазнають і самі компанії, адже не можуть брати участі у великих проектах, і держава, бо не дораховується надходжень до бюджету.
Закон про економічний експеримент, проект якого вже ухвалений парламентом у першому читанні, має прибрати податкові перешкоди на шляху розвитку ІТ-галузі. Як повідомив Голова Держінформнауки, найближчим часом відбудеться обговорення цього законопроекту за участю Прем'єр-міністра, урядовців, депутатів, представників ІТ-бізнесу та профільних громадських організацій. Зокрема, зацікавлені сторони розглянуть можливість повного звільнення ІТ-компаній від податку на прибуток та ПДВ — зараз такі умови діють у Білорусі.
Крім того, як зазначив Володимир Семиноженко, Прем'єр-міністр переконаний, що дія експерименту має продовжуватися й після відведених на це п'яти років. “Експеримент продовжуватиметься до тих пір, поки ІТ-галузь не стане провідною в структурі вітчизняної економіки. А для цього існують всі підстави — вона є високотехнологічною, рентабельною та не потребує витрат на енергетику. Результатом проведення експерименту може стати перевищення експортним програмним продуктом експортних обсягів таких традиційних галузей, як хімічна промисловість і металургія ”, - сказав Володимир Семиноженко

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3447/ ВО “Свобода” та Партія регіонів сьогодні мають дуже схожі проблеми. Обидві партії поступово перетворюються на бюрократичні організації й втрачають своїх прихильників, - таку думку висловив Юрій Гумен.
За його словами, “Свобода” - це проект, який свого часу був створений при підтримці чинної влади, але наразі партія “йде у вільне плавання”. Натомість, вважає Юрій Гумен, влада може “створити” новий право-радикальний проект під майбутні вибори — наприклад, на базі КУН. Він стане опозицією до ВО “Свобода” й відбере у неї голоси у такий саме спосіб, як свого часу їх відбирала “Свобода” у БЮТ.
Переоцінка цінностей відбувається й у середовищі колишніх прихильників ПР, але на відміну від жителів західних областей вони не мають “другого вибору”. Юрій Гумен вважає, що ближче до виборів партія влади зіткнеться з такими саме складнощами, як і опозиція. Це — розподіл майбутніх мандатів. “Не важливо, про кого йдеться — владу чи опозицію. Місць у Верховній Раді лише 450, а бажаючих їх зайняти у п'ять разів більше”, - зауважив він.

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3446/ Об'єднання опозиції — звичне явище для початку виборчої кампанії. Але ближче до самого дня виборів, коли потрібно висувати спільний список й юридично оформлювати об'єднання, “вожді” згадують про свої амбіції. Й об'єднання зазвичай розвалюється, - так голова Тернопільської обласної організації “Нової політики” Юрій Гумен прокоментував вірогідність об'єднання опозиційних партій, які заявили про це на мітингу 23 січня.
Він переконаний: невдачі з об'єднанням пов'язані з тим, що “у нас немає опозиції”. “Політична система в Україні лише зароджується. Тому ще зарано говорити, що у нас сформована міцна опозиція. Є влада і є люди, яким вона не подобається. При цьому 70% “опозиціонерів” або були у владі раніше, або навіть є при ній зараз”, - сказав Юрій Гумен.
За його словами, то владою, то опозицію презентують себе такі, на перший погляд, діаметрально протилежні політичні сили, як КПУ та ВО “Свобода”. Комуністи були владою, коли за їхньої участі формувалася більшість, але ближче до виборів  вони “йдуть в опозицію”. Що стосується ВО “Свободи”, то ця сила очолює місцеву владу в низці Західних областей, отже сьогодні має не стільки критикувати владу, скільки звітувати про власну роботу в якості влади.
Юрій Гумен також вважає, що для справжнього об'єднання українській опозиції наразі не вистачає ані консолідованої та позитивної за змістом програми, ані лідера. Коли кажуть, що таким лідером могла би бути Юлія Тимошенко, але зараз вона у тюрмі, виникає питання, чому вона не очолила об'єднавчі процеси до ув'язнення, коли на це був і час, і ресурси.

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3445/ Георгій Крюков, виконавчий секретар «Українського форуму», екс-голова парламентського комітету з питань національної безпеки і оборони коментує «газове» протистояння України та Росії.
«Ситуація зайшла далеко і продовжує загострюватися. Хоча поки що ми ще не дійшли до найгострішою точки», - вважає експерт. На його думку, на характер українсько-російських відносин впливає декілька чинників. Перший з них - втрата довіри між керівництвом наших країн. «Нинішня влада опинилася в цьому плані гірше попередньої. Ющенко був відверто налаштований антиросійськи. І він не приховував, що вважає Росію ворогом України. Ця влада прийшла під гаслами не просто нормалізації відносин з Росією, а відновлення стратегічного партнерства і братського характеру цих відносин. А потім різко повернула в бік Заходу і, по суті, обдурила і свій народ, і російського партнера. Про це не можна забувати», - сказав Георгій Крючков.
Другий момент - дуже некваліфіковане ведення переговорів. Третій момент - юридична сторона «газової проблеми». «Що б ми не робили, є угода, офіційно підписана нашими державами. Вона не вигідна для нас, вона кабальна, але вона є. Засудивши Тимошенко за цю угоду, Україна завдала ще одного удару по українсько-російським відносинам. Путін правильно сказав: «Ви і мене б посадили на лаву підсудних». Так недалекоглядно в державних справах не вчиняють. Тим більше, що ми два роки виконували цю угоду», - зауважив Георгій Крючков.
Він також уточнив: «Весь цей час лунали голоси про те, що Росії не потрібно займатися Північним потоком, що Південний потік - це не серйозно. Мене це дивує. Росія стільки коштів вклала в ці проекти, що ніколи не відмовиться від них. Припускати, що так може бути - це навіть не смішно, як сказали б в Одесі. Крім того, не можна забувати, що саме Україна своєї двозначною позицією практично підштовхнула Росію до прийняття рішення і по Південному, і по Північному потоку».
Георгій Крючков вважає, що відносини між Україною і Росією будуть і далі погіршуватися. «Те, що зараз відбувається з молочною та іншою продукцією, свідчить, що відносини будуть загострюватися. Заяви щодо українських сирів, які робляться російськими чиновниками, не випадкові. Такі кроки продумані. Їх мета - поставити Україну на коліна. Тому розраховувати на те, що цей рік буде для України простим - наївно і несерйозно», - підсумував він. За його словами, ситуація ускладнюється тим, що в березні в Росії відбудуться президентські вибори, які можуть привнести нові моменти в українсько-російські відносини.
На думку експерта, прискорена реалізація проектів, націлених на енергозбереження і заміщення російського газу іншими видами палива, безумовно, важливі. Проте швидкого результату вони не дадуть. «Переклад котелень на вугільне паливо та багато іншого - все це потрібно робити, але ці кроки не знімають проблему цього року», - уточнив він. Тому шукати компроміс з Росією все-таки доведеться. При цьому багато буде залежати від позиції українського керівництва. Поки, вважає Георгій Крючков, ця позиція суперечлива і непослідовна. Так державні інтереси відстояти буде дуже складно.

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3443/ Один з наслідків зниження довіри суспільства до влади — загострення зовнішньополітичних проблем України, - вважає заступник голови Громадянського руху “Нова Україна” Володимир Іванов.
“Наші закордонні партнери, з якими у нас наразі відбуваються політичні або економічні суперечки, непевно знають, що їхні дії по відношенню до України — причому практично будь-які дії — будуть поставлені у провину чинній владі й не зустрінуть організованого спротиву з боку суспільства”, - сказав він.

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3442/ Сьогодні головним завданням для влади є відновлення довіри. Але, на жаль, розуміння цього немає. Відповідати на виклики, породженні зниженням довіри, влада поки що не хоче, але рано чи пізно буде вимушена це зробити. Інакше вона й надалі множитиме собі проблеми й породжуватиме нових ворогів, - таку думку висловив заступник голови Громадянського руху “Нова Україна” Володимир Іванов.
Він вважає, що з огляду на необхідність повернення довіри до влади кадрові перестановки є далеко не першочерговим кроком. Навпаки, чутки про кадрові зміни тільки дезінтегрують владу, адже вони загострюють протистояння між різними політичними та економічними кланами всередині неї. На думку Володимира Іванова, сама можливість відставок перешкоджає владі повною мірою використовувати ефективні менеджерські засоби — адже політики та чиновники не хочуть порушувати існуючий баланс інтересів або побоюються, що на політичну арену вийдуть нові гравці з інших кланів чи угрупувань.
Проте відповісти на питання, чи дійсно допоможуть владі кадрові рішення, можливо буде лише після того, як буде проведена робота над помилками й на її основі розроблена нова стратегія “точечних дій”, яка почне втілюватися у життя. “Мені здається, процес тверезіння вже розпочався. Так, замість двадцяті однієї реформи Президент залишив чотирнадцять. Сьогодні важливо чітко усвідомити, яка з них дасть позитивний ефект у передвиборчий рік, який так чи інакше вимагатиме певного популізму”, - зауважив Володимир Іванов.
Він переконаний, що в цьому сенсі найбільший позитивний резонанс у суспільстві матиме боротьба з корупцією. “Всі попередні дії та законодавчі ініціативи у цій площині мали нульову ефективність. Тому якщо владі вдасться хоча б частково зняти цю проблему, шкала довіри різко піде нагору”, - сказав Володимир Іванов.
Другий блок питань, які є пріоритетними для людей й, отже мають стати такими для влади, містить все те, що безпосередньо стосується їх соціального самопочуття. Це проблеми ЖКГ, освіти, охорони здоров'я, пенсійного забезпечення та правопорядку. Грамотно сплановані точечні зміни в цих сферах, на переконання Володимира Іванова, також сприятимуть зростанню довіри до влади. “Відповідь на питання, чи здатна влада відновити довіру до себе, дорівнює відповіді на питання, чи має ця влада майбутнє”, - підсумував він.

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3441/ Наше суспільство вважає реформу, спрямовану на впровадження інноваційних технологій у виробництво, однією з найактуальніших, - зазначив Голова Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації Володимир Семиноженко, пославшись на дані грудневого дослідження, проведеного Інститутом соціології НАНУ. Згідно з дослідженням, 55,1% українців впевнені в тому, що саме широке використання інновацій - обов'язкова умова подолання економічної кризи.
Володимир Семиноженко підкреслив, що у цієї реформи немає супротивників. «Інноваційний поворот економіки - це свого роду «точка зборки » нашого суспільства. Адже в її необхідності переконані мешканці всіх регіонів України і представники самих різних соціальних груп. Я завжди стверджував, що українське суспільство багато в чому «переросло» політиків. Ось ще одне підтвердження цього. Політична порядок денний у нас традиційно конфліктний. Але самі люди вже подолали розкол. Вони не хочуть обертатися в минуле, їх цікавить майбутнє», - сказав він.
Глава Держінформнауки також уточнив, що інноваційна реформа як ніяка інша потребує зміцнення суспільної довіри. «Інновації - це завжди ризиковано з точки зору бізнесу. Сьогодні ми намагаємося налагодити сучасні механізми венчурного фінансування. І головне завдання в цьому напрямку - формування партнерських відносин між державою, бізнесом і суспільством. Тільки довіра може знизити ризики і скоротити витрати для всіх сторін, а значить - в рази підвищити економічну ефективність. Це - найскладніша, але одночасно критично необхідна частина реформ», - зазначив Володимир Семиноженко.

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3440/ 13 січня Голова Київської обласної організації Громадянського руху «Нова Україна» Ігор Ковалевич побував у селі Ревне, що на Київщині, де відвідав дошкільний заклад «Барвінок». Він поспілкувався з завідуючою дитячим закладом Ольгою Миколаївною Бонюк та Головою сільської ради Тарасом Петровичем Лубанем. Голова Київської організації “Нової України” порадував малюкам із дитсадка “Барвінок” набори конструкторів, а малюки защедрували для гостей. Подарунки отримали не лише вихованці, але й працівники дитсадка.

]]> http://new-ukraine.org.ua/gallery/3439/ 13 січня Голова Київської обласної організації Громадянського руху «Нова Україна» Ігор Ковалевич побував у селі Ревне, що на Київщині, де відвідав дошкільний заклад «Барвінок».
 Він поспілкувався з завідуючою дитячим закладом Ольгою Миколаївною Бонюк та Головою сільської ради Тарасом Петровичем Лубанем. Зокрема, мова йшла про відкриття ще однієї групи у садочку, адже черга з бажаючих віддати своїх дітей до цього закладу лише збільшується. Завідуюча також звернулася по допомогу в закупці чотирьох батарей для опалення приміщень у будівлі.
Тарас Лубань розповів про підвищеня ціни на воду в селі Ревно — наразі тарифи є вдвічі більшим за київські та бориспільські. Голова сільради відзначив, що люди відверто незадоволенні таким становищем.
Дізнатися про проблеми селян Ігор Капітонович зміг завдяки безпосередній допомозі  Ірини Нерубайської, яка влаштувала зустріч.
Проте головною метою поїздки Ігоря Ковалевича було привітання дітей зі святами. Голова Київської організації “Нової України” порадував малюкам із дитсадка “Барвінок” набори конструкторів, а малюки защедрували для гостей. Подарунки отримали не лише вихованці, але й працівники дитсадка.

]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3438/ Незважаючи на глобальну економічну кризу, уряду вдалося стабілізувати ситуацію в економіці. Це дуже суттєвий позитив, відзначив виконавчий секретар "Українського форуму" Георгій Крючков у коментарі для за підсумками 2011 року.
На його думку, позитивної оцінки також заслуговує той факт, що Кабінет Міністрів і Національний банк Україна змогли утримати курс гривні та інфляцію під контролем. "Курс національної валюти вдалося утримати на тому рівні, який був на початок року. Звичайно, бізнес оцінює це неоднозначно. Імпортери мають з цього питання одну позицію, експортери - іншу. Але уряд і Нацбанк, безумовно, контролювали ситуацію і з валютою, і з інфляцією. Потрібно віддати їм належне ", - сказав Крючков.

Експерт також бачить певні підстави для того, щоб 2012 рік теж пройшов стабільно. "Цей уряд і близько не такий авантюрний і популістський, яким був уряд Тимошенко", - вважає він.

Разом з тим, зазначив Крючков, ми вступаємо в рік виборів, а це може бути чревате як непродуманими кадровими рішеннями, так і дестабілізацією політичного життя в цілому. Все це може позначитися на стані економіки.

Крім того, вважає він, економічні успіхи Україні багато в чому будуть залежати від зовнішньополітичного чинника і грамотної внутрішньої політики. "Чи вдасться відкоригувати відносини з Росією, чи припиниться ниття з приводу інтеграції в Європу, чи буде уряд переконливо доносити до народу свої плани, рішення та об'єктивну оцінку ситуації, - від цього багато що залежить", - підсумував Георгій Крючков.]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3435/ Рік, що минув, дав змогу нам побачити слабкі моменти тих перетворень, які відбуваються у політиці та економіці, переосмислити накопичений досвід і більше не повторювати помилок. У 2012 році влада прийде до нових реформ, які стануть корисними для держави і населення. Таку думку висловив член ради "Українського форуму" Віктор Мусіяка.
"Оптимізм потрібно шукати у відторгненні всього того, що показало свою неспроможність. Лише таким чином ми вийдемо до нових напрямків, нових методів реформ, які виявляться корисними для держави і людей", - сказав Мусіяка. У 2012 році Україна може продемонструвати, що вона здатна до самостійного розвитку, і знайти свій шлях. Резерви всередині нашої економіки для цього є, вважає експерт.

До політичних помилок року, що минув, він відніс концентрацію влади в руках однієї політичної сили. "У цьому небезпека для держави. У майбутньому пошук потрібно вести у напрямку більшої демократизації, більшого контролю влади з боку суспільства", - уточнив Мусіяка.

Що стосується економіки, то тут, за словами експерта, слід зупинити "нестримний рух у бік лібералізації, коли держава взагалі "відходить" з економічної сфери". Він вважає, що вже в цьму році стан економіки дасть можливість для істотнішого задоволення соціальних потреб. "Мені здається, в 2012 році можна буде забезпечувати поступальну ходу по зарплатах, пенсіях та інших соціальних виплатах, аби не повторилися спалахи протестів, які були у 2011 році", - сказав Віктор Мусіяка.

Крім того, на думку експерта, державі необхідно переглянути свою позицію відносно того, що співпраця з МВФ не має альтернативи. "Потрібно шукати альтернативи всередині національної економіки. Вони є, економічна ситуація дає всі підстави так вважати", - відзначив член ради "Українського форуму" Віктор Мусіяка.]]> http://new-ukraine.org.ua/news/3434/