Якщо люди розуміють один одного, то мовної проблеми немаєІ. Каленюк: Партійні блоки рано чи пізно заходять у глухий кутВся увага - регіональним проблемам
ГоловнаГлавная
Региональные организации

Поиск

Теги

Проекты

Версия для печати

Самочувствие украинцев в зеркале социологии.

Исследование, проведенное в феврале 2010 года Институтом социологии НАНУ


Тема территориального раскола украинского общества, который якобы зафиксировали прошедшие президентские выборы, активно педалируется новой оппозицией, на ней продолжают спекулировать политики и масс-медиа.

В этой ситуации перед новым президентом стоит сложная и очень ответственная задача – укрепить единство страны, гарантировать развитие всех регионов Украины, стать лидером нации.

Первый шаг к новой внутренней политике Украины – преодоление стереотипа о том, что раскол Украины неизбежен. Следующий шаг – введение общественного моратория на политику, которая эксплуатирует принципы «свой-чужой» и «друг-враг». Да, Украина разная, но в этом – наша уникальность, а не слабость. Да, украинцы голосуют за разных кандидатов, но это не значит, что они разделяют разные ценности.

Как показало исследование, проведенное в феврале 2010 года Институтом социологии НАНУ , карта ценностных предпочтений украинцев не совпадает с картой электоральных симпатий.

На выборах люди голосовали исходя из личностных предпочтений (скорее, антипатий) и в большинстве случаев – по принципу «против». Однако к системе ценностей этот выбор имеет весьма опосредованное отношение. Различия в ценностях делят Украину иначе: не по линии «Восток-Запад», а Запад с одной стороны и Центр, Юг, Восток – с другой.

Например, ответы на вопрос «Как Вы относитесь к идее вступления Украины к союзу России и Беларуси?» распределись следующим образом:

Скорее отрицательно: Запад (47,99%) – Центр (24,56), Юг (7,82%), Восток (7,66%)

Скорее положительно: Запад (21,55%) – Центр (48,94%), Юг (78,77%), Восток (82,18%).

Согласно той же логике распределись ответу и на вопрос «Как Вы относитесь к вступлению Украины к НАТО?»:

Скорее отрицательно: Запад (24,71%) – Центр (53,09%), Юг (77,93%), Восток (79,50%)

Скорее положительно: Запад (31, 32%) – Центр (17,64%), Юг (6,70%), Восток (3,83%).

Вместе с тем, стоит отметить, что именно на Западе растет количество тех, кому трудно дать однозначный ответ на вопрос о «пророссийском» и «прозападном» курсе Украины. Так, на вопрос о вступлении Украины в НАТО на Западе не смогли ответить 43,97% (на Востоке – только 16,67%), на вопрос о присоединении Украины к России и Беларуси – 30,46% (на Востоке – 10,15%). Следовательно, жители Востока, Центра и Юга Украины более мобилизованы вокруг определенного мировоззренческого выбора, чем жители Запада. Рискнем предположить, что размывание «западной идентичности» в большой мере является следствием провальной политики «оранжевой» власти (и, в первую очередь, президента Ющенко), которая пыталась выступать как раз от имени жителей этого региона.

Социология показывает, что пятилетка оранжевой власти привела к консолидации украинского общества «от противного». В украинском обществе в целом уже сформирован определенный консенсус относительно тех проблем, которые обычно используются политиками как инструмент раскола. Ценности и нормы стран Западной Европы близки 20,3% респондентов, ценности восточнославянских стран, – 57,0%; против союза Украины, России и Беларуси, – 20,8%, за такой союз – 59,3%; не поддерживают вступление Украины к НАТО 60,2%, поддерживают – только 14,1%.

Также примечательно, что большинство жителей каждого из регионов не смогли ответить на вопрос, какие региональные сообщества способны объединить (консолидировать) Украину:

Затрудняюсь ответить: Запад (52,44%), Центр (61,09%), Юг (66,76%), Восток (51,92%). Таким образом, респонденты поддержали идею о том, что ни один регион не должен навязывать собственные ценности и нормы остальному обществу. Именно этим принципом и должна руководствоваться новая власть. Сила Украины – в ее культурном, языковом, этническом многообразии. Ее единство – во взаимном уважении регионов. Сегодня, в условиях переформатирования парламентской коалиции и создания нового правительства, политики продолжают вести поверхностную, а местами – просто неумную дискуссию о том, по какому пути должна идти Украина – по пророссийскому или прозападному. Правильный ответ один – по своему украинскому пути, руководствуясь собственной, а не навязанной извне стратегией развития.

Опрос

Как Вам кажется, возможны ли в Украине массовые протесты в случае, если власть будет пренебрегать интересами простых людей? Какими будут эти протесты?

Результаты опросов

Прямая речь

Карта новой украины

Видео

Последние обсуждения